鬥(tau3)vs. 鬬(tau3)

[ 鬥(tau3)vs. 鬬(tau3)]
(本篇使用台語文寫作,標音採用教育部《臺灣閩南語羅馬字拼音方案》)

“鬥” 佮 “鬬” 本來是兩个字形無仝,意義無仝的字,毋過尾矣濫來濫去,現在中華民國的教育部規定 “鬬" 是 “鬥" 的異體字(教育部《異體字字典》)。
《說文•鬥部》: “鬥,兩士相對,兵杖在後,象鬥之形。”意思是:“(華文)兩個士卒的手相對,兵器在後,象爭鬥的樣子。”( 湯可敬《說文解字今釋》 )。
“鬥”是象形字,甲骨文佮小篆的字形請看文末。羅振玉 《增訂殷虛書契考釋》講:“(華文)卜辭 (鬥) 諸字皆象二人相搏,無兵杖也。許(慎)君殆誤(兩邊之)人形為兵杖與?自字形觀之,徒手相搏謂之鬥矣。 ”“鬥”就是兩个儂用手相扑(sio1-phah4)。
《說文•鬥部》: “鬬,遇也。从鬥, 斲 聲。” “鬬" 是形聲字,“遇” 的意思是 “接合"( 湯可敬 《說文解字今釋》)。"接合" ,台語講:接做伙、合(hap8/kap4)做伙,亦就是 “竹篙 tau3 菜刀" 的 tau3。段玉裁對 “鬬” 字的注解是:“凡今人云鬬接者,是「遇」之理也。《周語》: 「榖、雒鬬,將毀王宮。」謂二水本異道,而忽相接合為一也。古凡鬬接用「鬬」字 ,俗皆用「鬬」為爭競而「鬥」廢矣。 ” 「榖」、「雒」 攏是河川的名,榖水佮雒水這兩條溪合做伙(大概是做大水),水量增加,所以 " 將毀王宮 “。
“ 相扑(sio1-phah4) ” 意義的 “鬥”,古早儂無愛用筆畫較少的本義相扑的 “鬥” 字,愛用筆畫較濟的 本義毋是相扑的 “鬬” 字,這嘛真奇怪。現代儂顛倒反(ping2),無管是 “相扑 ” 意義的 “鬥”,抑是 “接合” 意義的 “鬬”,攏用 “鬥”字。台灣的教育部規定 “鬬” 是 “鬥” 的異體字。中國的簡化字閣較厲害,“鬥” 、“鬬” 攏簡化做 “斗”,完全失去漢字是意音字的特點。
共 “鬬” 規定 “鬥” 的異體字了後,“鬥” 字有 “相扑” 佮 “接合” 兩个無牽涉的意義,“鬥” 字變做記錄兩个 “詞” 的字,亦就是 “同形異詞” 的字。字典處理 “鬥”字,應該分做 “鬥(1)” 佮 “鬥(2)” 兩个條目較好。
“鬥" 佮 “鬬"(《廣韻》作𨷖)仝音, 《廣韻》的注音是 “都豆切" (去聲、候韻、端母),漳音文讀 too3,白讀 tau3;泉音 文讀 tio3,白讀 tau3。
佇台語, 相扑意義的 “鬥(tau3)” 佮接合意義的 “鬥(tau3)” (本字“鬬”)語音仝款,但是詞義無仝。下面是例詞:
(一) 相扑意義的 “鬥(tau3)” :
決鬥(kuat4-tau3)、相鬥(sann1-tau3)、鬥口(tau3-khau2)、鬥𠢕走(tau3-ɡau5-tsau2)、鬥猛(tau3-bing2)、鬥龍船(tau3-ling5-tsun5)、鬥法(tau3-huat4)、奮鬥(hun3-tau3)、戰鬥機(tsian3-tau3-ki1)。
(二) 接合意義的“鬥(tau3)” (本字“鬬”):
鬥榫(tau3-sun2)、鬥骹手(tau3-kha1-tshiu2)、鬥相共(tau3-sann1-kang7)、鬥創(tau3-tshong3)、鬥股(tau3-koo2)、鬥額(tau3-ɡiah8)、鬥伴(tau3-phuann3)、鬥陣(tau3-tin7)、鬥參詳(tau3-tsham1-siong5)、鬥鬧熱(tau3-lau7-jiat8)、鬥空(tau3-khang1)、鬥夥計(tau3-hue2-ki3)、竹篙鬥菜刀(tik4-ko1 tau3-tshai3-to1)。
這个 接合意義的 “鬥"( 鬬 ),現代華語已經真少用矣,但是台語猶閣誠捷咧用,這是古代漢語留–落來的語詞。

下面是古代漢語的 “鬥" 佮"鬬" 的用例 :
(一) 相扑意義的 “鬥"
(1)《論語.季氏》:「血氣方剛,戒之在鬥。」
(2)《孟子、離婁下》: " 孟子曰:「世俗所謂不孝者五:惰其四支,不顧父母之養,一不孝也; …… 好勇鬥很,以危父母,五不孝也。」"
(3)《荀子、正論》: " 子宋子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥。人皆以見侮為辱,故鬥於也;知見侮之為不辱,則不鬥矣。」 "
(二)相扑意義的 “鬬"
(1)《史記、秦始皇本紀》: “郎中令與樂俱入,射上幄坐幃。二世怒,召左右,左右皆惶擾不鬬。"
(2)《史記、項羽本紀》: “今秦攻趙,戰勝則兵罷,我承其敝;不勝,則我引兵鼓行而西,必舉秦矣。故不如先鬬秦趙。 "
(3)《三國志·武帝紀》: “劉岱欲擊之,鮑信諫曰:「今賊衆百萬,百姓皆震恐,士卒無鬬志,不可敵也。」"
(三)接合意義的 “鬬"
(1)《水經注·穀水》: “《述征記》曰:「穀、洛二水,本于王城東北合流,所謂穀、洛鬬也。今城之東南缺千步,世又謂之穀、洛鬬處,俱為非也。余按史傳,周靈王之時,穀、洛二水鬬,毀王宮。王將堨之,太子晉諫王,不聽,遺堰三堤尚存。 」 "
(2)《水經注‧濟水 》: “《晉地道志》曰:「濟自大伾入河,與河水鬬,南泆為滎澤。」"
(3)《水經注 ‧沔水》: “《尚書·禹貢》:「 匯澤也。」鄭玄曰:「匯,回也。」漢與江鬬,成其 澤 矣。"
(4) 唐、獨孤霖《書宣州疊嶂樓》: “因命植棟鬬梁,出城屋之脊。"
(5)《朱子語類、詩》: “因說永嘉之學,只是要立新巧之說,少間指摘東西,鬬湊零碎,便立說去。"

[“鬥" 的甲骨文、小篆]
  

 

廣告
本篇發表於 臺語文論集(本專題使用台語文書寫,標音採用……) 並標籤為 , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s